Frontières et sécurité : la fracture idéologique sur l'immigration
Aperçu gratuit
Le débat sur le contrôle des frontières et l'autorité de l'État suscite de virulentes empoignades au sein de l'espace médiatique français. Entre dénonciation des violences subies par les migrants et critiques acerbes contre le laxisme judiciaire, les visions du régalien s'opposent radicalement.
La suite est réservée aux abonnés
Abonnez-vous pour débloquer toutes les analyses comparatives, les archives et la recherche par mots-clés.
Voir les offres d'abonnementTitres de presse
CHRONIQUE. Le fondateur du Puy du Fou diagnostique les quatre ferments d’une possible révolution française : effacement du passé, suprémacisme moral imposé par la gauche, privatisation de la sécurité et montée d’un parti révolutionnaire. Face à ces tensions, il dénonce la faiblesse d’un pouvoir qui, selon lui, a perdu la maîtrise de la rue et des institutions.
Le laboratoire Liminal, un collectif de recherche qui documente les violences aux frontières et les effets des politiques migratoires, arrive à la conclusion que l’agence européenne joue un rôle crucial dans l’interception et le refoulement illégal des personnes migrantes en Méditerranée.
"Une OQTF non appliquée, n’est en réalité rien d’autre qu’un formidable encouragement à cette créature et à ses semblables à nous mépriser encore un peu plus, à nous cracher et à nous chier dessus toujours davantage. Encore et encore. Notre faiblesse est le carburant de leur mépris et de leur haine, sachons-le bien..." L’article L’OQTF: une imposture (bien) française est apparu en premier sur Causeur .