Midterms 2026 : impôt sur les milliardaires contre surenchère populiste
Aperçu gratuit
Aux États-Unis, la campagne des élections de mi-mandat met en scène deux visions opposées de l'économie et de la politique. Entre tentation de taxer les ultra-riches et promesses financières démagogiques, les observateurs français décryptent les enjeux du scrutin.
La suite est réservée aux abonnés
Abonnez-vous pour débloquer toutes les analyses comparatives, les archives et la recherche par mots-clés.
Voir les offres d'abonnementTitres de presse
À l’occasion des élections de mi-mandat, 23 millions de Californiens se prononcent sur une mesure proche de la « taxe Zucman », qui serait une première mondiale.
Le président américain risque de perdre sa majorité au Congrès mardi prochain lors des élections de mi-mandat. Donald Trump pourrait devenir un « canard boiteux », explique Romain Huret, historien des États-Unis à l‘époque contemporaine (*). Outre les questions de pouvoir d’achat, le président de l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS) estime possible que les républicains modérés disent qu’il est temps de revenir à un pays plus apaisé.
Lors d’un meeting en Floride, vendredi soir, Donald a de nouveau promis 5 000 dollars à chaque Américain en cas de victoire des républicains aux élections, malgré les interrogations sur la légalité d’une telle mesure et sur son financement.
Face aux incertitudes de la conjoncture économique, les entreprises essaient de retarder les embauches saisonnières en recourant à l'automatisation et aux contrats temporaires ...